文创观点 | 城市更新——老旧小区改造(下)

发布时间:2020-11-09 10:20    人浏览   作者: 时间:2020-11-09 10:20  人浏览  作者: 返回列表
微信图片_20201109101251.jpg

同衡总师说



清华同衡总师团队由来自规划、遗产、园林、旅游、市政、交通、照明、公共安全、建筑等多个专业领域的技术带头人组成。“同衡总师说”是一档同衡总师沙龙活动,汇集总师智慧,碰撞思想火花,聚焦社会热点,畅谈城乡百态。


近几年全国各地区陆续大规模开展老旧小区改造工作,但老旧小区的特点和问题各不相同,改造中遇到的困难众多,效果也良莠不齐。这其中既有政策、产权、管理方面的问题,也有技术问题。2020年07月10日,国务院办公厅发布了《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》,明确提出大力开展针对2000年前建成的老旧小区的改造工作。意见指出:从改造内容分为基础类、完善类和提升类三类;居民是改造主体,要建立居民参与机制;改造资金由政府、居民和社会力量合理共担。总师说第三期围绕此主题展开。


本期主题:爱并痛着——老旧小区改造

主持人:张险峰,总工程师


参加总师介绍

袁  牧:

总规划师、副院长兼风景园林研究中心主任

中国城市规划学会理事、城市设计学委会副主任委员、山地城乡规划学委会委员

住建部城乡规划标准技术委员会委员

北京城市规划学会副理事长

盘古智库学术委员会委员

张险峰:

总工程师

中国城市规划学会城市更新学委会、国外规划学委会委员

中国城市科学研究会生态城市规划学委会委员

清华大学中国新型城镇化研究院特聘研究员

北京建筑大学兼职教授

徐  健:

总建筑师

清控人居遗产研究院副院长

北京土木建筑学会理事

中国城市规划学会城市影像学术委员会委员

北京新街口街道责任规划师

霍晓卫:

副院长、副总规划师、遗产保护与城乡发展研究中心主任

住建部科技委历史文化保护与传承科学委员会委员

国家文物局专家库成员

曹宇钧:

副总规划师、详细规划研究中心副主任

北京城市规划学会城市更新与规划实施学术委员会主任专家

《小城镇建设》杂志编委会委员

黄  伟:

副总规划师、交通规划设计研究所所长

中国城市规划学会城市交通规划学术委员会委员

中国管理科学学会旅游管理专业委员会委员

世界交通运输大会(WTC)学位委员会交通与空间优化学科联合主席


话题1. 平衡面子与里子,聚焦矛盾与难点











这次国务院发文明确强调分基础型、完善型、提升型三种类型,相对于以往的改造是非常大的进步,这样可以有效避免菜单式、一刀切。以往改造过程中,实际上经常出现“面子工程”的现象,很多改造后的老旧小区看上去焕然一新,实际上里面还存在很多隐患和问题。如何平衡面子与里子,聚焦真正的矛盾和难点?

徐健


很多老旧小区改造面子跟里子的事,实际上是资金来源与用途的筹集与分配问题,系统性改造与建设品质标准的问题。老旧小区改造是技术与机制两个层面的推进,政府资金用于公共空间和基础设施,而内部条件的改造迟迟难以推进,形不成可持续的更新机制,在改造过程中应该做一个短期与长期结合的计划,探讨可持续更新的各种可行性,各阶段达到的目标和时序是什么。


在系统性改造方面,第一个是以问题为导向,了解老旧小区的居民诉求、针对基础设施、公共服务、公共空间、绿化景观、适老化改造、停车等方面的问题,制定分步骤的行动方案。第二个是改造过程中,要打破管理部门的条块分隔,不能只考虑单方面的推进,要形成综合解决方案,比如出现今年修路没给市政留条件,明年绿化不考虑慢行道与无障碍等问题,前一次的改造要给后续改造预留条件,后续的改造尽量不要破坏前一次改造的成果,造成返工和浪费。


更新改造的标准也很重要,上海、广州等城市老旧小区改造试点经验丰富,制定了一系列的技术标准,比如老旧小区设计导则、项目办理流程指导意见、 消防设计导则、电梯安装导则等一系列配套文件,为老旧小区改造的质量和资金使用合理性提供了依据。

image.png

图1 上海长宁区程桥二村老旧小区改造(来源:上海长宁文明网)


曹宇钧


从政策角度来讲,投入资金就限制了改造工作的深度,很多时候改造只能顾及到“面子”。一方面,顶层的方案和设计没有制定完好,实际工作便很难完成;另一方面,技术人员制定了顶层的方案,但在实际社会组织管理层面没有更深的研究,导致在实施过程中遇到的很多额外问题没有可行途径。所以在面子工程做完后,再建立起来社区的自治管理体系,逐步往里渗透,可能是更好的一种处理方式。

image.png

图2 活动现场三(来源:同衡总工办)


黄伟


面子和里子在很多情况下都不能兼顾,所以要具体问题具体分析,而不是以一个通用的模式应对所有情况。举个例子:在这次疫情防控的推动下,北京的一些老旧小区正在推进封闭式改造,主要增加智慧门禁系统,对人车进行自动识别,避免外部无关人员和车辆的进入。这里我们可以讨论:封闭式改造和我们一直在倡导的开放小区是否有直接冲突?这是很有意思的话题。我个人的意见是,开放小区要逐步推进,首先是在超大街区、超级大院推行,绝大部分的老旧小区还不在此列,老旧小区区内道路普遍较窄,小区内空间狭小,设施的历史欠账较多,因此并无富余的空间对外共享;作为过渡时期,进行老旧小区的封闭式改造我认为是有必要的,首先要解决小区内的历史欠账问题。但在日后的新建小区建设,都应该走开放小区的路子,并重点加强楼宇管理,而不是依靠围墙的小区管理。

image.png

图3 疫情期间小区封闭式防控管理(来源:健康北海)


张险峰


最新的国办文件指导思想中第二条原则就是“坚持因地制宜,做到精准施策”,这其中很关键的两句话是“科学确定改造目标”和“合理制定改造方案”。首先要科学遴选什么地方该改,然后再制定改造方案。在顶层设计之前先要盘点资源,确定系统上存在什么问题,需要怎样解决。制定方案后需要急事急办,特事特办。


我们在做国家课题调研中发现一个最关键的问题就是,有限的资金和精力没有用在刀刃上,很多实施方案都是“一刀切”、“菜单式”的模式,所以首要问题应该是确定改造目标,遴选改造对象。我们提出应该建立一套分级响应体制,先将紧迫的问题和需求列出来,由此提出三种改造类型,即基础型、完善型、提升型。从确定方案、实施方案到资金计划的投放和绩效评判,明确这样的方法才能真正合理使用人力物力。

image.png

图4 老旧小区改造分级响应体系构建层次图(来源:清华同衡 十三五课题组自绘)


话题2. 建立长效维护与改造机制











老旧小区改造完成后,只是一个阶段性节点,在下一个十年或二十年还会进入新的改造周期。这其中残留的矛盾和新问题都需要现在就考虑:怎样做到有效、长期维护或者微循环式的改造。

徐健


首先还是需要因地制宜的建立一套资金保障制度,用以保障后期的大型维修改造的资金来源。可以考虑将现有的大修基金与房产税、债券、保险等金融手段结合,为小区提供一笔有保障的良性循环使用的资金。其次是要明确设计、施工单位质保制度,不仅设计师对设计终身负责,对施工单位也应该提高其质保周期,避免为物业维护留下一堆问题。最后要建立长效的社区管理机制,目前大多数小区是靠物业解决,但目前物业的管理还不是一个最佳方式。是否可以从开发阶段就考虑到公共服务的需求,在住房建设时就可以给社区预留一些将来的公共服务空间(不计入公摊面积),物业可以靠经营这些空间得到的收益来维护日常的运行。但这个前提是物业公司要转变自己的运营方式,提高社区服务管理水平;另外这可能涉及到公众参与,监督机制,保证账户透明,要制定一套相应的合理制度。


老旧小区改造是一个连续的过程,要从设计建造、公共投入、服务缴费、改造更新、金融保险等一系列问题加以研究解决。

image.png

图5 石景山老旧小区物业管理委员会(来源:北京日报)


霍晓卫

本次的老旧小区改造的理想目标,就是将现在的老旧小区的环境与设施标准、可持续的运营维护模式改良提高到和商品住宅小区同一层次。但如果这次努力没有完全成功,之后一定还需要再次改造,继续通过政策性行动予以补贴、进行提升。说到底还是因为从福利制过渡到商品房时代,居住小区与住宅设计水准发生了非线性跃迁,根据旧标准建造的小区与住宅确有欠账。在我们国家的城市住宅史上,这就是一个难以解决却又必须面对,时而隐隐作痛只能逐步改良的遗留问题。在今天这个时代,通过国家政策、下大力气努力改良老旧小区,考虑到很多老旧小区的居住者是曾经的国企工人与单位职工,为共和国发展做出过无私奉献却又不得不面对改革巨变,确实是惠济民众的善治。


曹宇钧


老旧小区首先还是需要建立自我管理体系,除了街道、社区、居委会等管理外,市场化管理这方面目前看仍然是现行的物业公司管理。物业公司需要稳定的现金流来维持它的运转,一方面需要靠居民缴纳物业费作为补贴,另一方面要盘活老旧小区的潜力资源,转变经营思路使其成为既能服务小区居民又能带来市场收益的利好资源。不仅仅是解决无人管的问题,更要将小区的潜力挖掘出来,为之后的工作预留出空间。商品房小区的现行管理模式,在未来10年20年后还会出现新的问题,所以老旧小区的改造,在追赶上商品住宅小区自管能力的目标之上,从整体的制度设计这个角度看,可以结合新政策和新技术适度超前考虑。

image.png

图6 邯郸市复兴区老旧小区改造(图片来源:清华同衡 摄影:李振龙)


总师们还进一步深入探讨了关于老旧小区产权和责任问题、物业的运营模式,并对国内外城市的相关社区改造等方面也开展了多视角的探讨,引发了与会者的共鸣。


最后,总师们用一句话结束了讨论。


霍晓卫

2020年启动的老旧小区改造是继棚户区改造之后,我国改善城市既有居住问题的一项特别重要的举措,意在弥补商品住房时代前后的一些历史遗留问题,同时带动相关产业发展,并形成可持续的运营模式,具有重要的时代意义。面向未来,相关各方仍然会面对包括技术、制度等各方面的挑战,希望审慎考虑、积极探索,使这项行动经得起历史的检验。


曹宇钧


这次大规模的老旧小区改造,其实是推动社会公平的一次重要契机,对于社区居民来讲是在物质空间层面拉平生存感受的唯一机会。老百姓最关心自己居住的空间,如果这个点处理的不好就很难在物质层面体现真正的社会公平。


徐健


我觉得老旧小区的改造应该是区别不同情况,加以科学分析,精准施策,划定一定的改造标准。技术手段与配套政策相结合。


黄伟


老旧小区的改造可以看做城市层面扶贫工程、民生工程。但是实施难度非常大,一方面要求我们的政府要有新办法、小区的居民要有新观念;另一方面我们的政府、市民都要有足够的耐心,绝对不能急功近利。在这个过程中做好沟通,做好协调,做好制度设计,我觉得办法总是比困难多。


张险峰


最主要还是要强调精准,不管是我们对问题的识读、改造项目的遴选、改造方案的设计、资金的投放、确定标准体系、推进方式等,都要更加精准,把钱用在刀刃上,使精力更加集中,使居民能够更加精准的去得到一些改善。

image.png

图7 活动现场四(来源:同衡总工办)

秉承“家国天下,行稳致远”的企业精神,清华同衡联合清华大学中国新型城镇化研究院、清华大学城市治理与可持续发展研究院等清华大学智库机构,长期向中央、北京市等决策部门,提供了及时、有效、专业的建议,参与承担国家十三五“既有住区改造”“既有工业区改造”等国家重大课题,完成了安定门百街千巷环境整治系列、白塔寺宫门口公共空间整治提升、2018年清河街道社区规划、海淀区学院路街道社区规划等一批更新改造类优秀项目,充分体现了清华同衡的社会责任和技术担当。






编辑/排版|孙青

封面图设计|郑慧晴

组稿/整理 | 王雅轲、邱爽

部分图片来自于网络,仅作学习交流,如有侵权,请联系删除



文章来源:清华同衡规划播报



上级单位:清华控股有限公司 清控人居控股集团

协作单位:清华同衡规划院 清华建筑设计院 清尚集团 国环清华环境工程设计研究院 华清安地 清城睿现数字科技研究院 清控人居光电研究院


2018-2018 清控文创(北京)文化产业发展有限公司 ALL RIGHTS RESERVED. 京ICP备18030971号-1

  • 首页
  • 电话